Nayib Bukele asumió un segundo mandato en El Salvador, pero la duda persiste: ¿habrá un tercero? La reelección indefinida es un tema que enciende alarmas en América Latina, y en Ecuador el debate ya ronda. ¿Qué países cambiaron sus constituciones y qué pasó después?

Para el lector ecuatoriano, esta discusión no es ajena. Mientras en El Salvador Bukele consiguió que una sala constitucional afín avalara su reelección inmediata, en Ecuador la Carta Magna lo prohíbe. Pero el fantasma de la reelección indefinida merodea: en 2015, una enmienda permitió la reelección indefinida hasta que la consulta de 2018 la revirtió. ¿Podría volver a cambiar?

Los países que dijeron sí a la reelección indefinida

• El Salvador (2021): La Sala de lo Constitucional, nombrada por el mismo Bukele, reinterpretó la Constitución para permitir la reelección inmediata. Las consecuencias: concentración del poder y críticas de organismos internacionales.
• Honduras (2015): Tras un fallo de la Corte Suprema, se eliminó el límite de mandatos. Al año siguiente, Juan Orlando Hernández fue reelegido, en medio de denuncias de fraude.
• República Dominicana (2002-2009): Durante una reforma se permitió la reelección consecutiva, pero luego una nueva reforma en 2010 la prohibió, restableciendo el límite.

Lo que viene ahora

En Ecuador, la reelección presidencial está limitada a un solo período, continuo o no. Sin embargo, voces políticas ya han insinuado la necesidad de cambiar la Constitución. La experiencia de otros países muestra que, una vez abierta la puerta, es difícil cerrarla. Para el lector de Loja, la lección es clara: las modificaciones constitucionales no son gratuitas; a menudo traen consigo inestabilidad y polarización.

La democracia ecuatoriana tiene herramientas para evitar ese camino, pero depende de la ciudadanía mantenerse vigilante. Nadie puede reelegirse sin límites si la Constitución lo impide, pero solo si nadie la cambia a medida.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.