La propuesta del presidente Daniel Noboa de una Asamblea Constituyente con 80 miembros ha generado dudas en la Corte Constitucional. El número, alejado de los 137 asambleístas actuales, no cuadra con los parámetros legales y de representación. ¿Qué está en juego?

Para los ecuatorianos, esta decisión define cómo se reescribirán las reglas del país. Una Constituyente con menos miembros podría agilizar el proceso, pero también concentrar poder y reducir la diversidad de voces, especialmente de provincias como Loja.

Contexto de la propuesta

La Constitución actual establece que cualquier reforma profunda debe pasar por una Asamblea Constituyente. Noboa propuso 80 miembros, un número menor al de la Asamblea Nacional. La Corte debe pronunciarse sobre si esto es constitucional y si garantiza una representación adecuada.

• Representatividad: Con 80 miembros, provincias pequeñas como Loja podrían tener menos cupos, reduciendo su voz.
• Eficiencia vs. control: Un grupo más pequeño facilita acuerdos, pero también puede ser dominado por el oficialismo.
• Precedentes: La Constituyente de 2007 tuvo 130 miembros. Reducir a 80 sería un cambio drástico sin antecedentes claros.

Lo que viene ahora

La Corte emitirá un dictamen vinculante en las próximas semanas. Si tumba la propuesta, Noboa deberá ajustar el número o el mecanismo. El país observa atento, porque de esto depende el rumbo de la reforma constitucional.

Mientras tanto, los ciudadanos debemos informarnos y exigir que cualquier cambio garantice pluralidad y no concentración de poder. La Constituyente es de todos, no de un solo sector.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.