De los 36 candidatos a la Presidencia de Ecuador, solo 10 —apenas el 28%— proponen derogar las leyes procrimen, según un análisis de Ojo-Público. Esto significa que la mayoría prefiere mantener o endurecer el marco legal que, según organizaciones de derechos humanos, ha incrementado la criminalización de la protesta y reducido garantías procesales.

Para los ecuatorianos, esta información es clave: las leyes procrimen, aprobadas en los últimos dos años, han sido señaladas por facilitar detenciones arbitrarias y limitar el derecho a la defensa. Saber qué candidatos buscan eliminarlas te ayuda a decidir tu voto con más elementos.

Contexto de las leyes procrimen

Estas leyes fueron promovidas bajo el argumento de combatir el crimen organizado, pero críticos advierten que han sido usadas contra manifestantes y líderes sociales. El análisis de Ojo-Público revisó los planes de gobierno de los 36 candidatos.

• Solo 10 candidatos mencionan explícitamente la derogación total o parcial de las leyes procrimen.
• La mayoría de los aspirantes propone mantenerlas o profundizarlas, sin cuestionar su impacto en derechos humanos.
• Entre los que buscan derogarlas hay candidatos de izquierda y centro, pero también algunos independientes.

Lo que viene ahora

Los debates electorales y las próximas encuestas podrían presionar a más candidatos a tomar postura. Como ciudadano, puedes exigir a los aspirantes que aclaren su posición sobre estas leyes. La transparencia en este tema es vital para el futuro de la justicia en Ecuador.

La decisión está en tus manos: revisa las propuestas de cada candidato y elige a quien mejor defienda tus derechos y la seguridad sin sacrificar las libertades.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.