De 36 candidatos presidenciales, solo 10 (28%) han incluido en sus planes derogar las leyes procrimen. La cifra, revelada por Ojo-Público, enciende alertas sobre el rumbo de la seguridad y justicia en Ecuador.

Para los ciudadanos de Loja y el país, estas leyes han sido polémicas: mientras unos las ven como herramientas contra el crimen, otros denuncian que criminalizan la protesta y vulneran derechos. Que la mayoría de aspirantes no las toque indica que el debate podría quedar fuera de la agenda.

¿Qué dicen las leyes procrimen?

Aprobadas en gobiernos anteriores, estas normativas ampliaron penas y facultades policiales, pero organizaciones sociales y de derechos humanos las cuestionan por su ambigüedad y posibles abusos. En Loja, colectivos han señalado casos de estigmatización.

• Derogarlas implicaría revisar artículos sobre allanamientos sin orden judicial y tipificación de «terrorismo».
• Mantenerlas significa continuar con un marco que, según críticos, no ha reducido la inseguridad sino que ha aumentado detenciones arbitrarias.
• Reformarlas es una tercera vía que solo un par de candidatos ha mencionado, sin detalles concretos.

Lo que viene ahora

Hasta el 9 de febrero, día de las elecciones, el electorado debe exigir a los candidatos posturas claras. Preguntas clave: ¿qué harán con las leyes procrimen? ¿Cómo garantizarán seguridad sin sacrificar derechos? La respuesta definirá el modelo de justicia de los próximos cuatro años.

La pelota está en la cancha de los votantes. No dejes que este tema desaparezca del debate: pregunta, compara y elige con información.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.