Si un candidato no alcanza el 4% de los votos, la ley le exige devolver la mitad del dinero recibido para su campaña. Pero en la práctica, esa regla es casi imposible de cumplir. ¿Qué significa esto para los electores y para la transparencia electoral?

Para el ciudadano de Loja y de todo Ecuador, esta situación hace más difícil saber si los recursos públicos y privados se usaron con honestidad. Sin devolución efectiva, el dinero se pierde o queda en manos de quienes no lograron el respaldo mínimo.

¿Por qué es irrealizable?

La norma fue creada para desincentivar candidaturas sin apoyo real y para recuperar fondos. Sin embargo, múltiples factores la convierten en letra muerta:

• Los candidatos que no alcanzan el 4% suelen ser de pequeños partidos o movimientos, sin capacidad financiera para devolver.
• La fiscalización es compleja: no hay mecanismos claros para rastrear y exigir la devolución.
• Muchos gastos de campaña ya fueron ejecutados, por lo que sería inviable recuperar el dinero en efectivo.

Lo que viene ahora

El Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Asamblea Nacional deberán revisar esta norma. Mientras tanto, el elector debe estar atento a quién financia las campañas y cómo se reportan los gastos. La transparencia no depende solo de las leyes, sino de la presión ciudadana.

Al final, lo que queda claro es que la regla del 4% no cumple su propósito. Y en unas elecciones, la confianza se gana con hechos, no con promesas incumplidas.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.