La ‘tasa de seguridad’ que Daniel Noboa convirtió en bandera cruzó la frontera. En plena campaña presidencial colombiana, varios precandidatos han empezado a usar una idea similar: cobrar un impuesto directo a grandes patrimonios para financiar seguridad. ¿Es una solución real o solo un eslogan?

Para los lectores de Loja y Ecuador, esto no es una novedad lejana: la propuesta nació aquí, y ahora Colombia la replica. Eso muestra que la inseguridad regional ya no tiene límites y que las recetas políticas viajan rápido. Pero también deja dudas sobre su efectividad.

¿De qué hablamos?

La ‘tasa de seguridad’ que planteó Noboa busca gravar a los que más tienen para destinar recursos a policía, equipamiento y tecnología. En Colombia, varios aspirantes a la presidencia han recogido esa idea y la adaptan a su realidad, donde el crimen organizado y la violencia rural son críticos.

• Origen ecuatoriano: Noboa la anunció en su plan de gobierno como un impuesto temporal a grandes fortunas para seguridad.
• Eco colombiano: Precandidatos de centro y derecha la mencionan en debates y entrevistas, señalando que ‘si funciona en Ecuador, puede funcionar acá’.
• Riesgo de copia: Sin datos concretos de implementación en Ecuador, el debate colombiano se basa más en percepciones que en resultados.

Lo que viene ahora

Mientras Colombia define sus candidatos, en Ecuador la ‘tasa’ sigue sin aplicarse plenamente. Los ecuatorianos, y en particular los lojanos, deben observar si el Gobierno cumple sus promesas y si la idea resiste el escrutinio. Si en Colombia se convierte en política, la presión sobre Noboa para mostrar resultados aumentará.

La lección es clara: lo que se dice en campaña se vuelve compromiso. Loja no necesita copias: necesita soluciones.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.