El segundo debate presidencial en Ecuador fue un ring de propuestas y críticas. Guillermo Lasso y Andrés Arauz expusieron sus cartas en economía y salud, en una noche que dejó más dudas que certezas para los indecisos de Loja y el país.

Para los lojanos, este debate no fue un simple espectáculo. Las decisiones que se tomen sobre empleo, inversión y acceso a salud impactan directamente en una provincia que busca reactivarse tras la pandemia.

Contexto de la contienda

Tras una primera vuelta reñida, los candidatos llegaron al debate con la necesidad de marcar diferencias. Lasso insistió en crear empleo privado, mientras Arauz defendió la dolarización y los programas sociales. Ambos chocaron sobre el manejo de la pandemia.

• Economía: Lasso prometió bajar impuestos y atraer inversión; Arauz ofreció créditos baratos y control de precios. Sin cifras concretas.
• Salud: Arauz criticó la gestión de Moreno y prometió más hospitales; Lasso apostó por descentralización y vacunación masiva.
• Corrupción: Ambos se acusaron mutuamente de vínculos ilícitos, pero sin pruebas nuevas.

Lo que viene ahora

Con este debate, los votantes de Loja tienen más elementos para decidir. Sin embargo, las propuestas quedaron en el aire. La segunda vuelta del 11 de abril definirá el rumbo del país, y el voto de la provincia puede ser decisivo.

Más que un ganador, el debate dejó una lección: Ecuador necesita respuestas claras, no solo golpes de efecto. Los lojanos ahora observan, comparan y esperan que la promesa de cambio no se quede en el escenario.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.