De los 36 candidatos presidenciales, solo 10 —apenas el 28%— han incluido en sus planes derogar leyes que favorecen a delincuentes, según un informe de Ojo-Público. Para los lojanos, hartos de la inseguridad, esto es un termómetro de qué candidato realmente está del lado de la gente.

La noticia importa porque la mayoría de aspirantes evita tocar estas leyes, que expertos señalan como un freno a la lucha contra el crimen. ¿Por qué no las mencionan? ¿Qué propone el resto? Mientras tanto, la delincuencia en Loja no espera.

El contexto de las leyes procrimen

Según el análisis, las leyes procrimen son aquellas que, en la práctica, protegen a delincuentes y dificultan su persecución. En la campaña, solo una minoría se atreve a proponer su derogatoria. Esto incluye aspectos como garantías procesales excesivas o normas que obstaculizan allanamientos y detenciones.

• Solo 10 candidatos (28%) proponen derogar estas leyes; 26 no lo hacen o no lo declaran.
• Entre los que sí lo hacen destacan figuras de la oposición y algunos independientes, aunque sin detalles específicos.
• Los lojanos deben preguntar a los candidatos: ¿qué ley específica derogaría y por qué?

Lo que viene ahora

En las próximas semanas, los candidatos presentarán sus planes de gobierno completos. Los electores de Loja tienen el reto de exigir propuestas concretas contra el crimen. No basta con promesas de seguridad: hay que saber si están dispuestos a cambiar las leyes que amarran a la policía y la justicia.

El mensaje final es claro: un voto a ciegas, sin preguntar por las leyes procrimen, puede ser un voto por más inseguridad. Ahora Loja te mantendrá informado para que decidas sin trampas.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.