¿Pagar USD 20 por un paquete que viene directo de China? El exministro de Comercio lo cuestiona: “Si el paquete viene directo de China, no debería pagar el impuesto al 4×4”, afirmó. La declaración enciende el debate sobre un tributo que golpea a quienes compran en el extranjero.

Para el consumidor lojano, cada envío internacional suma costos. Este impuesto, que se aplica a paquetes con valor inferior a ciertos límites, encarece las compras. Si usted pidió un repuesto o un gadget, quizá pagó de más.

El contexto del impuesto al 4×4

El impuesto al 4×4, creado para controlar importaciones, grava el exceso de frecuencia o valor en envíos. Pero según el exministro, su aplicación a paquetes directos desde China desincentiva el comercio electrónico y beneficia a intermediarios.

• Origen del paquete: Si el envío es directo de China, el exministro sostiene que no debe pagar el impuesto, pues no hay intermediación local.
• Costo para el usuario: El impuesto suma USD 20 por paquete, lo que encarece productos de bajo valor.
• Impacto en Loja: En provincias como Loja, con menor oferta local, las compras internacionales son una alternativa; este impuesto las encarece.

Lo que viene ahora

La declaración del exministro abre la puerta a un posible replanteamiento del impuesto. Los consumidores deben estar atentos a cambios normativos que podrían aliviar su bolsillo.

La discusión está servida: mientras unos defienden el tributo como medida de control, otros piden revisar su aplicación. Por ahora, si compras directo de China, el impuesto sigue vigente.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.