El impuesto a la riqueza, creado para gravar a los patrimonios más altos del país, reporta que Guayaquil apenas contribuye con el 12,5% de la recaudación total. Una cifra que enciende alarmas sobre la concentración de capital y el reparto de la carga tributaria.

Para el lector de Loja, esto no es un dato lejano. Significa que el peso del tributo recae desproporcionadamente en otras provincias, y que el dinero que debía redistribuirse hacia regiones menos favorecidas podría no llegar como se espera. Además, revela cómo se están moviendo los grandes capitales en el país.

El contexto del impuesto a la riqueza

Este gravamen se aplica sobre patrimonios que superan los 400 mil dólares. La meta inicial era recaudar más de 1.000 millones de dólares anuales para financiar programas sociales. Sin embargo, la baja participación de Guayaquil —el principal polo económico— cuestiona la efectividad del tributo y la equidad tributaria.

• Concentración geográfica: Pichincha y otras provincias aportan más, mientras Guayaquil, con grandes fortunas, contribuye poco.
• Evasión fiscal: La cifra sugiere posible subdeclaración o traslado de activos a paraísos fiscales.
• Impacto en Loja: Los recursos esperados para inversión en salud, educación e infraestructura podrían ser menores.

Lo que viene ahora

El Servicio de Rentas Internas (SRI) revisará los datos y podría endurecer los controles. En Loja, la ciudadanía debe estar atenta a cómo se distribuyen los fondos realmente recaudados y si los proyectos regionales se cumplen. La transparencia será clave.

Al final, el 12,5% de Guayaquil no es solo un número: es un reflejo de las profundas desigualdades territoriales que el impuesto a la riqueza pretendía corregir, y que aún están lejos de resolverse.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.