Mano dura sin resultados: los candidatos repiten recetas fallidas en seguridad
[ahoraloja_share]
Los candidatos presidenciales han vuelto a apostar por el mismo libreto: más militares en las calles, estados de excepción y cárceles más duras. Pero la historia reciente demuestra que la mano dura no ha resuelto la inseguridad que azota a Ecuador, y Loja no es la excepción.
Para un lojano, esto no es un debate abstracto. Las balaceras, el microtráfico y la extorsión han llegado a barrios donde antes no se escuchaban. ¿Sirve de algo repetir fórmulas que ya fracasaron? El lector debe entender qué hay detrás de cada propuesta y cómo le afecta en su vida diaria.
El contexto de la crisis
Ecuador vive una escalada violenta sin precedentes. La tasa de homicidios se multiplicó en los últimos años y el crimen organizado se infiltró en puertos, cárceles y municipios. Loja, antes considerada un remanso de paz, registró un aumento de delitos violentos en 2025, según reportes locales. Los candidatos ofrecen soluciones rápidas, pero la evidencia sugiere que la represión sola no funciona.
Las claves de la propuesta
- Militarización permanente: poner a las FF.AA. en tareas de seguridad ciudadana, como ya se hizo sin éxito duradero en provincias como Esmeraldas o Guayas.
- Manos duras en las cárceles: régimen de máxima seguridad, aislamiento y castigos ejemplares, ignorando la necesidad de rehabilitación.
- Más leyes represivas: tipificar nuevos delitos y aumentar penas, sin atacar causas estructurales como la pobreza, la corrupción o la falta de oportunidades juveniles.
Lo que viene ahora
Los votantes deben mirar con lupa si estas promesas incluyen un plan integral. La seguridad no se logra solo con tanques en las calles, sino con inteligencia, prevención y fortalecimiento de la policía judicial. En Loja, la demanda es clara: menos discursos, más resultados concretos que devuelvan la tranquilidad a las familias.
Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.