La reducción de ministerios anunciada por el gobierno no es sinónimo de eficiencia, advirtió una legisladora ecuatoriana. Según la asambleísta, la medida podría generar descoordinación y afectar servicios clave para los ciudadanos.

Para los lojanos, esto significa que la atención en áreas como educación, salud o infraestructura podría tardar más, especialmente en provincias alejadas donde la presencia estatal ya es limitada. La clave es exigir que el recorte venga acompañado de una reorganización real, no solo de un ahorro fiscal.

El contexto de la polémica

• La propuesta busca reducir el número de ministerios de 27 a 16, pero sin detallar cómo fusionar sus funciones.
• Legisladores de distintas bancadas critican que no se haya consultado a las provincias, donde las necesidades son distintas.
• Expertos señalan que la eficiencia no depende del número de carteras, sino de la calidad de sus procesos y personal.

Lo que viene ahora

El debate se trasladará a la Asamblea Nacional, donde se evaluará si la reorganización es viable. Para Loja, es urgente que se garantice que servicios como la construcción de la vía Catamayo-Macará o la atención en hospitales públicos no se vean interrumpidos. La ciudadanía debe mantenerse atenta y exigir transparencia en la implementación de esta reforma.

Al final, la eficiencia no se logra con un simple recorte, sino con una gestión que ponga al ciudadano en el centro. La pelota está ahora en la cancha del ejecutivo y la asamblea.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.