El exfutbolista camerunés Samuel Eto’o ha ganado una batalla legal contra la Agencia Tributaria de España por la tributación de sus derechos de imagen. La Justicia le dio la razón, estableciendo que parte de sus ingresos por este concepto no estaban sujetos al Impuesto sobre la Renta de No Residentes. Un fallo que puede sentar precedente para deportistas ecuatorianos que trabajan en el extranjero.

Para los futbolistas ecuatorianos que militan en ligas europeas o internacionales, esta decisión es clave: si tienes contratos de imagen separados de tu salario, podrías estructurarlos legalmente para pagar menos impuestos, siempre que cumplas con la normativa de cada país. En Ecuador, la Ley de Régimen Tributario Interno también regula estos ingresos, y este caso podría abrir debate sobre cómo tributan los derechos de imagen de nuestros deportistas.

Contexto del caso Eto’o

Eto’o cedió sus derechos de imagen a una sociedad con sede en Hungría desde 2006. Hacienda le reclamó el pago de impuestos en España por esos ingresos, pero el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid falló a su favor, argumentando que la cesión a una empresa extranjera era válida si no existía fraude. El fallo no es firme, pero marca una línea importante.

• Separación de conceptos: El tribunal validó que los derechos de imagen pueden gestionarse mediante una sociedad independiente del club, siempre que no se simule una cesión para eludir impuestos.
• Impacto en futbolistas ecuatorianos: Jugadores como Enner Valencia, Ángel Mena o Moisés Caicedo, que generan ingresos por imagen, podrían revisar sus estructuras contractuales para optimizar su carga fiscal.
• Precaución: Si la cesión se hace a un paraíso fiscal o sin sustancia económica, Hacienda puede impugnarla. La transparencia es clave.

Lo que viene ahora

Hacienda española puede recurrir la decisión a instancias superiores. Mientras tanto, futbolistas y asesores ecuatorianos deben estar atentos a la evolución de este caso y consultar con expertos en tributación internacional. En Ecuador, el SRI también fiscaliza estos ingresos, y cualquier planificación debe hacerse dentro del marco legal para evitar sanciones.

La lección es clara: los derechos de imagen no son un simple extra; requieren una gestión fiscal cuidadosa. Para el fútbol ecuatoriano, esta sentencia abre una ventana de oportunidad, pero también de responsabilidad.

Imagen editorial referencial generada automáticamente para acompañar esta noticia.